对浙江鼎力的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低14.36%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-2.39%，Beta值为0.74，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(41.37%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，浙江鼎力的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对安迪苏的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低30.92%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-21.35%，Beta值为0.72，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.41%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，安迪苏的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华丰科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了68.25%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为71.27%，Beta值为2.08，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(43.10%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华丰科技的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对宏达股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了6.15%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为11.55%，Beta值为1.04，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.59%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，宏达股份的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对兴发集团的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了35.45%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为35.10%，Beta值为0.99，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(19.17%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，兴发集团的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。