南钢股份(600282.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对南钢股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了11.23%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为21.66%,Beta值为0.49,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(15.88%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,南钢股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

南钢股份(600282.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中国电影(600977.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中国电影的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了35.29%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为44.49%,Beta值为0.94,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.99%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中国电影的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

中国电影(600977.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

太辰光(300570.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对太辰光的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了14.80%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为26.98%,Beta值为2.14,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(49.80%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,太辰光的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

太辰光(300570.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

杰克股份(603337.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对杰克科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了21.13%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为31.68%,Beta值为0.88,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.85%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,杰克科技的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

杰克股份(603337.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

福能股份(600483.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对福能股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低5.03%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为5.35%,Beta值为0.46,属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,福能股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

福能股份(600483.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

养元饮品(603156.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对养元饮品的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了21.58%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为34.11%,Beta值为0.50,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.24%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,养元饮品的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

养元饮品(603156.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

九州通(600998.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对九州通的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低14.65%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-5.92%,Beta值为0.67,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.21%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,九州通的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

九州通(600998.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

光环新网(300383.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对光环新网的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为4.23%,Beta值为1.76,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(45.73%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,光环新网的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

光环新网(300383.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

萤石网络(688475.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对萤石网络的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低19.39%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-14.85%,Beta值为1.36,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.02%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,萤石网络的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

萤石网络(688475.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东方明珠(600637.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东方明珠的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了8.88%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为13.16%,Beta值为0.97,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.48%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东方明珠的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

东方明珠(600637.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

富临精工(300432.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对富临精工的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了81.21%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为107.49%,Beta值为1.71,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(50.75%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,富临精工的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

富临精工(300432.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

湖南裕能(301358.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对湖南裕能的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了52.03%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为47.62%,Beta值为1.80,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(48.76%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,湖南裕能的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

湖南裕能(301358.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部