安井食品(603345.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对安井食品的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低22.17%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-14.39%,Beta值为0.87,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.77%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,安井食品的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

安井食品(603345.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

珂玛科技(301611.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对珂玛科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低41.92%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-36.47%,Beta值为1.77,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.27%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,珂玛科技的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

珂玛科技(301611.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

蓝色光标(300058.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对蓝色光标的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了32.86%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为64.39%,Beta值为1.41,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(44.59%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,蓝色光标的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

蓝色光标(300058.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

大博医疗(002901.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对大博医疗的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了24.22%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为30.39%,Beta值为0.91,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.76%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,大博医疗的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

大博医疗(002901.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

江海股份(002484.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对江海股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了66.38%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为72.89%,Beta值为1.38,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.07%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,江海股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

江海股份(002484.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

奥赛康(002755.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对奥赛康的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了23.45%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为38.71%,Beta值为0.84,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.06%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,奥赛康的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

奥赛康(002755.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

济川药业(600566.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对济川药业的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低19.75%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-9.12%,Beta值为0.58,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.47%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,济川药业的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

济川药业(600566.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

振华重工(600320.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对振华重工的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为7.25%,Beta值为0.93,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.73%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,振华重工的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

振华重工(600320.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

深深房A(000029.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对深深房A的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了30.87%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为37.70%,Beta值为1.01,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.85%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,深深房A的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

深深房A(000029.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中材国际(600970.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中材国际的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低22.24%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-14.78%,Beta值为0.84,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.38%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中材国际的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中材国际(600970.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

南大光电(300346.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对南大光电的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低13.01%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-8.10%,Beta值为1.45,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.56%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,南大光电的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

南大光电(300346.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

天士力(600535.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对天士力的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低13.25%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-3.91%,Beta值为0.58,属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,天士力的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

天士力(600535.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部