在近1年内,大族激光的滚动市盈率 (PE TTM)为 37.48,其历史估值水平偏高(分位 91%)。 同期估值范围在 11.80 (最低) 到 48.17 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势,可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围;曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率(%)。
估值对比分析
对比模式(行业均值 / 偏离 / 分位)
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 估值水平 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 市盈率 (PE) | 25.03 | 57.32 | -32.29 | -56.3% | — | 合理 |
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 37.48 | 53.21 | -15.73 | -29.6% | — | 偏高 |
| 市净率 (PB) | 2.50 | 5.60 | -3.10 | -55.4% | — | 偏高 |
| 市销率 (PS) | 2.87 | 6.13 | -3.26 | -53.2% | — | 偏高 |
历史模式(6M/1Y/2Y/3Y/5Y:分位 / 中位 / 区间)
| 估值指标 | 个股估值 | 6M | 1Y | 2Y | 3Y | 5Y | 估值水平 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | |||
| 市盈率 (PE) | 25.03 | 16.13 | 14.26 ~ 27.22 | 26.30 | 14.26 ~ 38.83 | 24.01 | 12.84 ~ 38.83 | 20.58 | 12.84 ~ 38.83 | 20.58 | 12.84 ~ 38.83 | 合理 | |||||
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 37.48 | 31.46 | 27.81 ~ 48.17 | 27.89 | 15.06 ~ 48.17 | 22.76 | 11.80 ~ 48.17 | 21.87 | 11.80 ~ 48.17 | 21.87 | 11.80 ~ 48.17 | 偏高 | |||||
| 市净率 (PB) | 2.50 | 1.78 | 1.49 ~ 2.93 | 1.75 | 1.49 ~ 2.93 | 1.53 | 0.96 ~ 2.93 | 1.69 | 0.96 ~ 2.93 | 1.69 | 0.96 ~ 2.93 | 偏高 | |||||
| 市销率 (PS) | 2.87 | 1.85 | 1.63 ~ 3.12 | 1.95 | 1.63 ~ 3.12 | 1.66 | 1.04 ~ 3.12 | 1.72 | 1.04 ~ 3.12 | 1.72 | 1.04 ~ 3.12 | 偏高 | |||||
行业聚合对比
数据源:行业日频聚合(最新交易日);金额口径:总市值/流通市值(万元),成交额(千元)。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 机械设备 | L1 | 664 | 7.83万亿 | 6.68万亿 | 2,281.72亿 | 4.09% | 3.40% | 58.39 | 29.48 | 59.64 | 30.66 | 5.51 | 3.35 | 6.62 | 0.56% | 0.55% | 0.86% | 0.82% | 2025-10-31 |
| 电子 | L1 | 575 | 16.48万亿 | 13.90万亿 | 5,016.68亿 | 4.35% | 3.56% | 69.69 | 45.58 | 73.53 | 52.36 | 6.25 | 4.24 | 8.15 | 0.45% | 0.51% | 0.82% | 0.54% | 2025-10-31 |
| 专用设备 | L2 | 292 | 3.71万亿 | 3.33万亿 | 1,217.41亿 | 4.08% | 3.63% | 53.21 | 27.01 | 57.32 | 29.67 | 5.60 | 3.24 | 6.13 | 0.58% | 0.59% | 0.85% | 0.92% | 2025-10-31 |
估值通道
专用设备 核心指标对比表(取市值排名前20名)
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 三一重工 | 33.74 | 24.46 | 2.43 | 2.59 | 7.17% | 0.62 | 8.67 | 14.35% | 2,016亿 | 15.92亿 |
| 中油资本 | 28.45 | 30.73 | 1.26 | 164.53 | 2.53% | 0.21 | 8.17 | 5.07% | 1,324亿 | 8.32亿 |
| 恒力石化 | 17.94 | 18.15 | 1.96 | 0.53 | 4.82% | 0.43 | 8.98 | 9.64% | 1,264亿 | 4.71亿 |
| 徐工机械 | 20.93 | 18.82 | 2.09 | 1.36 | 7.28% | 0.37 | 5.14 | 14.56% | 1,251亿 | 17.67亿 |
| 先导智能 | 320.40 | 106.10 | 7.19 | 7.73 | 6.19% | 0.48 | 7.86 | 12.39% | 917亿 | 93.96亿 |
| 三六零 | — | — | 2.85 | 10.54 | -0.94% | -0.04 | 4.22 | -1.89% | 838亿 | 50.36亿 |
| 润泽科技 | 46.13 | 16.58 | 6.10 | 18.92 | 8.55% | 0.51 | 6.20 | 17.09% | 826亿 | 21.84亿 |
| 华工科技 | 65.75 | 50.02 | 7.36 | 6.85 | 12.53% | 1.32 | 10.85 | 16.71% | 803亿 | 53.06亿 |
| 中联重科 | 20.07 | 16.43 | 1.21 | 1.55 | 4.84% | 0.32 | 6.61 | 9.68% | 707亿 | 9.95亿 |
| 英维克 | 151.14 | 137.12 | 20.65 | 14.91 | 12.81% | 0.41 | 3.39 | 17.08% | 684亿 | 29.37亿 |
| 豪迈科技 | 26.62 | 22.47 | 4.70 | 6.08 | 16.82% | 2.24 | 14.23 | 22.42% | 536亿 | 3.59亿 |
| 长川科技 | 114.97 | 54.54 | 12.26 | 14.47 | 12.07% | 0.68 | 6.00 | 24.14% | 527亿 | 36.66亿 |
| 杰瑞股份 | 19.49 | 18.05 | 2.31 | 3.83 | 8.35% | 1.78 | 21.63 | 11.13% | 512亿 | 4.47亿 |
| 大族数控 | 165.62 | 84.57 | 8.86 | 14.92 | 9.14% | 1.16 | 13.23 | 12.19% | 499亿 | 10.71亿 |
| 晶澳科技 | — | — | 2.06 | 0.66 | -9.79% | -0.79 | 7.34 | -19.58% | 466亿 | 18.76亿 |
| 中创智领 | 10.98 | 9.56 | 1.87 | 1.17 | 11.44% | 1.43 | 12.33 | 22.89% | 432亿 | 3.67亿 |
| 大族激光 | 25.03 | 37.48 | 2.50 | 2.87 | 5.22% | 0.84 | 16.48 | 6.95% | 424亿 | 16.29亿 |
| 杭叉集团 | 18.61 | 17.09 | 3.30 | 2.28 | 16.27% | 1.34 | 8.69 | 21.69% | 376亿 | 2.97亿 |
| 罗博特科 | 588.73 | — | 22.59 | 34.00 | -2.46% | -0.21 | 10.18 | -4.91% | 376亿 | 17.88亿 |
| 航天电子 | 66.10 | 185.43 | 1.75 | 2.54 | 0.84% | — | 6.28 | 1.68% | 362亿 | 8.82亿 |
常见问题
大族激光(002008.SZ)的估值是否合理?
当前 PE 为 25.03 倍,PB 为 2.50 倍,PS 为 2.87 倍,PE TTM 处于历史第 91.00% 分位,估值极度高估。 从多维度看: - PE 反映盈利能力,PB 反映净资产水平,PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量(如ROE、净利润增速)、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考,投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM?
PE TTM(市盈率-滚动12个月)= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE,TTM 更能反映公司最新盈利能力,适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么?
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示:历史上有45%的时间估值比现在低,55%的时间比现在高,可判断当前是相对低估还是高估。
大族激光值得投资吗?
需综合考虑:①估值水平(当前91.00%分位)②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一,建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图?
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨(低估区)时可能是买入机会;接近上轨(高估区)时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别?
PE(市盈率)适合盈利稳定的公司;PB(市净率)适合资产驱动型企业(如银行、地产);PS(市销率)适合高成长但尚未盈利的公司(如科技股)。不同行业侧重不同指标。
如何分析大族激光的估值?
查看当前估值指标
关注核心估值指标(PE TTM、PB、PS),了解大族激光当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置(分位数)。分位数低于30%通常表示相对低估,高于70%则可能高估,需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比,判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹,识别潜在的买入(接近下轨)或卖出(接近上轨)机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置,反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度,判断风险收益比是否合理,制定买入、持有或卖出策略。