价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势,可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围;曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率(%)。
估值对比分析
对比模式(行业均值 / 偏离 / 分位)
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 估值水平 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 市盈率 (PE) | 758.95 | 48.02 | +710.93 | +1480.5% | — | 合理 |
| 市净率 (PB) | 11.06 | 5.62 | +5.44 | +96.9% | — | 合理 |
| 市销率 (PS) | 20.59 | 27.73 | -7.14 | -25.7% | — | 合理 |
历史模式(6M/1Y/2Y/3Y/5Y:分位 / 中位 / 区间)
| 估值指标 | 个股估值 | 6M | 1Y | 2Y | 3Y | 5Y | 估值水平 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | |||
| 市盈率 (PE) | 758.95 | 1,315.28 | 750.32 ~ 1,524.69 | 1,049.40 | 42.39 ~ 1,647.04 | 58.96 | 39.98 ~ 1,647.04 | 51.18 | 15.83 ~ 1,647.04 | 51.18 | 15.83 ~ 1,647.04 | 合理 | |||||
| 市净率 (PB) | 11.06 | 19.17 | 10.93 ~ 22.10 | 15.14 | 8.40 ~ 24.06 | 10.66 | 5.91 ~ 24.06 | 8.74 | 2.32 ~ 24.06 | 8.74 | 2.32 ~ 24.06 | 合理 | |||||
| 市销率 (PS) | 20.59 | 35.68 | 20.35 ~ 41.36 | 28.46 | 12.80 ~ 44.67 | 17.39 | 11.05 ~ 44.67 | 15.24 | 4.38 ~ 44.67 | 15.24 | 4.38 ~ 44.67 | 合理 | |||||
行业聚合对比
数据源:行业日频聚合(最新交易日);金额口径:总市值/流通市值(万元),成交额(千元)。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 医药生物 | L1 | 432 | 6.62万亿 | 5.51万亿 | 722.38亿 | 2.07% | 1.32% | 45.67 | 25.88 | 48.32 | 26.93 | 4.95 | 2.67 | 14.17 | 0.20% | 0.21% | 0.55% | 1.46% | 2025-12-17 |
| 化学制药 | L2 | 148 | 2.82万亿 | 2.07万亿 | 221.21亿 | 1.67% | 1.08% | 44.21 | 27.97 | 48.02 | 29.60 | 5.62 | 2.67 | 27.73 | 0.09% | 0.16% | 0.58% | 1.53% | 2025-12-17 |
| 原料药 | L3 | 63 | 1.14万亿 | 1.05万亿 | 86.10亿 | 1.51% | 0.82% | 44.60 | 31.50 | 48.92 | 32.68 | 3.02 | 2.28 | 5.59 | 0.08% | 0.11% | 0.51% | 1.38% | 2025-12-17 |
估值通道
化学制药 核心指标对比表(取市值排名前20名)
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 百济神州-U | — | — | 14.26 | 15.37 | 4.26% | 0.81 | 19.04 | 5.67% | 4,182亿 | 4.04亿 |
| 恒瑞医药 | 63.16 | 53.59 | 6.73 | 14.30 | 10.95% | 0.89 | 8.97 | 14.60% | 4,002亿 | 19.81亿 |
| 百利天恒 | 39.15 | — | 20.24 | 24.93 | -8.95% | -1.23 | 17.37 | -11.93% | 1,452亿 | 1.68亿 |
| 新和成 | 12.70 | 10.35 | 2.36 | 3.45 | 17.30% | 1.73 | 10.48 | 23.06% | 745亿 | 3.30亿 |
| 复星医药 | 25.91 | 21.86 | 1.49 | 1.75 | 5.30% | 0.95 | 17.99 | 7.06% | 718亿 | 3.89亿 |
| 华东医药 | 20.00 | 18.99 | 2.91 | 1.68 | 11.65% | 1.57 | 13.76 | 15.53% | 702亿 | 2.19亿 |
| 东阳光 | 176.65 | 68.43 | 6.80 | 5.43 | 9.59% | 0.31 | 3.24 | 12.79% | 662亿 | 8.35亿 |
| 信立泰 | 105.08 | 93.98 | 7.21 | 15.75 | 6.64% | 0.52 | 7.87 | 8.86% | 632亿 | 2.31亿 |
| 海思科 | 148.40 | 189.95 | 13.88 | 15.77 | 7.00% | 0.26 | 3.77 | 9.33% | 587亿 | 1.29亿 |
| 科伦药业 | 16.96 | 29.89 | 2.12 | 2.28 | 5.20% | 0.75 | 14.84 | 6.93% | 498亿 | 2.75亿 |
| 艾力斯 | 31.66 | 22.83 | 6.97 | 12.72 | 27.43% | 3.59 | 14.44 | 36.57% | 453亿 | 2.09亿 |
| 新诺威 | 758.95 | — | 11.06 | 20.59 | -0.65% | -0.02 | 2.63 | -0.86% | 408亿 | 2.81亿 |
| 诺诚健华-U | — | — | 5.94 | 39.25 | -0.96% | -0.04 | 3.78 | -1.28% | 396亿 | 1.46亿 |
| 凯莱英 | 34.88 | 31.86 | 1.91 | 5.70 | 4.68% | 2.18 | 48.12 | 6.24% | 331亿 | 2.11亿 |
| 丽珠集团 | 15.20 | 14.63 | 2.24 | 2.65 | 12.61% | 1.96 | 15.44 | 16.81% | 313亿 | 1.29亿 |
| ST人福 | 22.22 | 20.68 | 1.56 | 1.16 | 9.24% | 1.03 | 11.59 | 12.32% | 295亿 | 21.73亿 |
| 康弘药业 | 23.44 | 22.33 | 3.05 | 6.27 | 11.59% | 1.12 | 9.95 | 15.46% | 279亿 | 1.13亿 |
| 通化金马 | 477.45 | 468.81 | 11.71 | 20.37 | 1.10% | 0.03 | 2.38 | 1.46% | 269亿 | 2.87亿 |
| 康美药业 | 3,096.87 | 1,595.60 | 3.69 | 5.12 | 0.18% | 0.00 | 0.52 | 0.24% | 266亿 | 2.39亿 |
| 迪哲医药-U | — | — | 18.19 | 73.68 | -70.98% | -1.32 | 3.14 | -94.64% | 265亿 | 9,185.34万 |
常见问题
新诺威(300765.SZ)的估值是否合理?
当前 PE 为 758.95 倍,PB 为 11.06 倍,PS 为 20.59 倍,PE TTM 处于历史第 50.00% 分位,估值合理。 从多维度看: - PE 反映盈利能力,PB 反映净资产水平,PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量(如ROE、净利润增速)、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考,投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM?
PE TTM(市盈率-滚动12个月)= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE,TTM 更能反映公司最新盈利能力,适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么?
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示:历史上有45%的时间估值比现在低,55%的时间比现在高,可判断当前是相对低估还是高估。
新诺威值得投资吗?
需综合考虑:①估值水平(当前50.00%分位)②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一,建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图?
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨(低估区)时可能是买入机会;接近上轨(高估区)时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别?
PE(市盈率)适合盈利稳定的公司;PB(市净率)适合资产驱动型企业(如银行、地产);PS(市销率)适合高成长但尚未盈利的公司(如科技股)。不同行业侧重不同指标。
如何分析新诺威的估值?
查看当前估值指标
关注核心估值指标(PE TTM、PB、PS),了解新诺威当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置(分位数)。分位数低于30%通常表示相对低估,高于70%则可能高估,需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比,判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹,识别潜在的买入(接近下轨)或卖出(接近上轨)机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置,反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度,判断风险收益比是否合理,制定买入、持有或卖出策略。