航发动力(600893.SH)估值分析及趋势图

在近1年内,航发动力的滚动市盈率 (PE TTM)为 291.82,其历史估值水平偏高(分位 90%)。 滚动市盈率 (PE TTM) 当前均值为 99.42,位于历史分位的第 74%,整体估值水平偏高。 近1个月内 滚动市盈率 (PE TTM) 环比上升 1.18%。 滚动市盈率 (PE TTM) 分位差为 83.64,组内估值分化程度较大。

PE-TTM 排名: 第 904 名 / 943 只股票 (PE: 291.82)

价格对比沪深300

数据说明:

图表中只展示PE和PE TTM均为正数的股票,按市值从大到小排序,最多选择20家进行组合均值计算;图例中最多显示市值排名前10支股票供比较图表趋势。

估值对比分析

航发动力 600893.SH20251023焦点个股 vs 组合
估值指标个股估值行业均值绝对差异相对偏离同业分位历史分位30日变化90日变化估值水平
市盈率 (PE)121.21161.46-40.25-24.9%75%偏高
滚动市盈率 (PE TTM)基准291.8292.02+199.80+217.1%90%偏高
市净率 (PB)2.624.12-1.50-36.4%75%偏高
市销率 (PS)2.183.00-0.82-27.2%57%合理

PE-TTM 低估值排行榜 Top 10

按市盈率(PE-TTM)从低到高排序,数值越低通常表示估值越低

🥇
万科A
000002.SZ
0.00
🥈
深深房A
000029.SZ
0.00
🥉
中国长城
000066.SZ
0.00
4
华侨城A
000069.SZ
0.00
5
常山北明
000158.SZ
0.00
6
东方盛虹
000301.SZ
0.00
7
渤海租赁
000415.SZ
0.00
8
中兵红箭
000519.SZ
0.00
9
供销大集
000564.SZ
0.00
10
钒钛股份
000629.SZ
0.00

估值通道

子产业

农产品加工

36
样本股票数:0

核心指标对比

共 40 只股票2025-10-24
股票名称估值指标盈利能力市场表现
PEPE TTM基准PBPSROEROA年化ROE总市值日成交额
航发动力600893.SH
121.21
75%
偏高291.82
90%
2.62
75%
2.18
57%
0.23%0.38%0.46%1,042.78亿5.05亿
深粮控股000019.SZ
27.03
100%
偏高23.62
81%
1.79
99%
1.64
100%
3.58%3.22%7.15%87.94亿4.16亿
京粮控股000505.SZ
191.40
92%
合理249.79
49%
1.59
92%
0.44
92%
0.57%0.75%1.14%50.01亿1.49亿
甘化科工000576.SZ
222.52
52%
吸引163.26
7%
2.82
65%
11.52
65%
2.09%2.58%4.18%45.65亿5,070.92万
远大控股000626.SZ
1.88
97%
0.05
97%
1.23%0.97%2.46%44.03亿5.87亿
西王食品000639.SZ
1.20
65%
0.70
57%
-0.64%0.47%-1.28%34.76亿1.18亿
上峰水泥000672.SZ
16.90
95%
合理15.07
66%
1.23
95%
1.95
95%
2.81%2.04%5.63%106.05亿2.47亿
亚钾国际000893.SZ
39.85
98%
合理24.67
69%
3.02
98%
10.68
98%
6.94%5.68%13.87%378.77亿2.89亿
广农糖业000911.SZ
113.63
92%
偏高138.09
98%
23.10
45%
0.96
92%
7.89%1.54%15.79%31.06亿1.29亿
中粮科技000930.SZ
460.98
92%
吸引163.40
28%
1.09
94%
0.58
95%
1.01%1.15%2.02%115.84亿1.44亿
*ST中基000972.SZ
9.74
86%
-3.37%30.00亿3,880.09万
永顺泰001338.SZ
19.89
48%
合理19.79
32%
1.64
54%
1.39
70%
4.66%4.07%9.32%59.56亿8,675.96万
保龄宝002286.SZ
32.42
6%
吸引26.80
26%
1.70
35%
1.50
35%
4.45%4.19%8.90%36.04亿4,718.16万
华英农业002321.SZ
183.89
79%
6.33
85%
1.26
58%
-2.17%1.57%-4.34%59.51亿1.32亿
双塔食品002481.SZ
81.62
99%
合理81.21
54%
2.96
99%
3.15
99%
2.07%1.20%4.14%77.23亿7.74亿
克明食品002661.SZ
22.10
21%
合理22.47
69%
1.40
31%
0.71
33%
4.23%2.78%8.46%32.25亿3,167.87万
道道全002852.SZ
22.03
61%
吸引11.79
11%
1.78
75%
0.66
74%
8.27%5.45%16.54%38.97亿5,424.79万
祖名股份003030.SZ
2.57
98%
1.51
92%
-0.92%0.12%-1.84%25.12亿6,638.54万
晨光生物300138.SZ
73.51
98%
合理33.05
48%
2.12
95%
0.99
98%
69.13亿2.39亿
睿智医药300149.SZ
4.52
63%
5.77
65%
2.07%1.76%4.14%56.02亿1.15亿
ST朗源300175.SZ
5.81
97%
12.20
87%
-1.01%-0.90%-2.02%29.94亿3,760.13万
*ST佳沃300268.SZ
0.55
83%
-5.97%18.74亿2,117.77万
金丹科技300829.SZ
108.88
74%
吸引56.69
30%
1.71
4%
2.71
74%
4.65%3.41%9.30%40.82亿4,603.97万
金龙鱼300999.SZ
66.07
44%
吸引52.30
1%
1.74
21%
0.69
37%
1.86%1.29%3.72%1,653.04亿1.91亿
金健米业600127.SH
1,978.24
49%
合理570.73
61%
6.49
46%
0.95
49%
1.73%1.02%3.46%44.09亿8,325.66万
瑞茂通600180.SH
78.49
100%
0.66
97%
0.17
100%
0.72%0.76%1.44%52.27亿8,008.76万
华资实业600191.SH
146.75
39%
偏高165.16
87%
2.27
55%
7.24
59%
0.27%0.68%0.54%37.34亿3,683.74万
冠农股份600251.SH
33.88
97%
合理34.30
48%
1.85
97%
1.79
97%
8.09%4.91%16.18%69.31亿6,850.87万
安琪酵母600298.SH
26.48
93%
偏高24.48
92%
3.12
93%
2.31
87%
7.24%4.85%14.49%350.78亿1.75亿
亿晶光电600537.SH
15.94
89%
1.31
80%
-42.33%-1.89%-84.65%45.57亿2.34亿
莫高股份600543.SH
2.54
72%
6.03
38%
-4.01%-3.31%-8.03%19.78亿3,537.97万
三安光电600703.SH
280.58
78%
偏高289.52
82%
2.00
80%
4.40
69%
0.49%0.57%0.98%709.44亿7.02亿
中粮糖业600737.SH
18.80
77%
偏高24.86
81%
2.97
77%
0.99
77%
3.98%2.91%7.96%322.11亿2.20亿
金煤科技600844.SH
20.27
87%
4.12
48%
-37.77%-6.54%-75.54%31.72亿5,224.04万
梅花生物600873.SH
11.04
33%
吸引9.97
21%
2.09
42%
1.21
33%
11.96%8.75%23.93%302.58亿2.02亿
国投中鲁600962.SH
190.83
82%
合理104.90
34%
5.94
80%
2.81
82%
2.73%2.31%5.46%55.82亿4,715.14万
嘉华股份603182.SH
22.42
99%
偏高21.53
99%
2.28
100%
1.64
99%
5.67%5.83%11.34%24.47亿6,961.18万
索宝蛋白603231.SH
31.05
99%
偏高25.45
77%
1.97
99%
2.42
99%
5.14%5.54%10.29%37.62亿3.00亿
百龙创园605016.SH
32.90
30%
吸引24.66
20%
4.30
35%
7.02
24%
9.75%9.24%19.50%80.81亿4,647.26万
安德利605198.SH
60.32
65%
合理47.95
38%
5.86
65%
11.09
48%
7.55%7.02%15.10%157.26亿9,049.42万

估值趋势

常见问题

Q1

航发动力(600893.SH)的估值是否合理?

当前 PE 为 121.21 倍,PB 为 2.62 倍,PS 为 2.18 倍,PE TTM 处于历史第 90.00% 分位,估值极度高估。 从多维度看: - PE 反映盈利能力,PB 反映净资产水平,PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量(如ROE、净利润增速)、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考,投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

Q2

什么是 PE TTM?

PE TTM(市盈率-滚动12个月)= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE,TTM 更能反映公司最新盈利能力,适合季节性波动较大的行业。

Q3

历史分位数的意义是什么?

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示:历史上有45%的时间估值比现在低,55%的时间比现在高,可判断当前是相对低估还是高估。

Q4

航发动力值得投资吗?

需综合考虑:①估值水平(当前90.00%分位)②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一,建议结合基本面、技术面全面分析。

Q5

如何使用估值通道图?

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨(低估区)时可能是买入机会;接近上轨(高估区)时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

Q6

PE、PB、PS 有什么区别?

PE(市盈率)适合盈利稳定的公司;PB(市净率)适合资产驱动型企业(如银行、地产);PS(市销率)适合高成长但尚未盈利的公司(如科技股)。不同行业侧重不同指标。

如何分析航发动力的估值?

1

查看当前估值指标

关注核心估值指标(PE TTM、PB、PS),了解航发动力当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

2

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置(分位数)。分位数低于30%通常表示相对低估,高于70%则可能高估,需结合基本面判断。

3

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比,判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

4

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹,识别潜在的买入(接近下轨)或卖出(接近上轨)机会。

5

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置,反之低估但质量差的公司需谨慎。

6

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度,判断风险收益比是否合理,制定买入、持有或卖出策略。

滚动至顶部