金融

证券公司,保险公司,银行,资产管理

青农商行(002958.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对青农商行的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低3.86%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为5.84%,Beta值为0.61,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.64%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,青农商行的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

青农商行(002958.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

陕国投A(000563.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对陕国投A的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低15.38%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-13.63%,Beta值为1.28,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.68%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,陕国投A的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

陕国投A(000563.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东北证券(000686.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东北证券的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.18%,Beta值为1.25,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.62%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东北证券的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

东北证券(000686.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

海南华铁(603300.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对海南华铁的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了20.69%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为27.98%,Beta值为1.48,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(45.21%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,海南华铁的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

海南华铁(603300.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中原证券(601375.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中原证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低15.71%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-16.36%,Beta值为1.41,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.68%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中原证券的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中原证券(601375.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

浙江东方(600120.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对浙江东方的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了31.09%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为33.14%,Beta值为1.27,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.28%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,浙江东方的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

浙江东方(600120.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

渤海租赁(000415.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对渤海租赁的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了9.15%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为18.87%,Beta值为0.93,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(43.43%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,渤海租赁的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

渤海租赁(000415.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

山西证券(002500.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对山西证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低8.84%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-9.62%,Beta值为1.27,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.64%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,山西证券的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

山西证券(002500.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

永安期货(600927.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对永安期货的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低17.39%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-11.50%,Beta值为1.13,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.87%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,永安期货的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

永安期货(600927.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

拉卡拉(300773.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对拉卡拉的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低13.99%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-4.42%,Beta值为1.80,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(47.53%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,拉卡拉的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

拉卡拉(300773.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

贵阳银行(601997.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对贵阳银行的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低18.41%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-5.68%,Beta值为0.47,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(17.95%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,贵阳银行的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

贵阳银行(601997.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东方财富(300059.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东方财富的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了7.46%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-8.18%,Beta值为2.26,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.57%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东方财富的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

东方财富(300059.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部